Irán-EE.UU.: diplomacia en la cima, tiroteos entre bastidores
SOMOSMASS99
Pepe Escobar*
Miércoles 4 de noviembre de 2026
Irán se está diversificando enormemente, sin contar solo con los corredores terrestres hacia Pakistán, sujetos a sanciones secundarias estadounidenses.
Solo unas horas después de que los mercados valoraran un posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán, CENTCOM atacó la isla Qeshm, en Irán, de manera "limitada y defensiva". Qeshm está a poco más de 20 km de Bandar Abbas y del punto de encuentro del control iraní del Estrecho de Ormuz.
Eso pudo haber sido oficialmente a la defensiva; pero el hecho es que CENTCOM está luchando dentro (cursiva mía) Irán mientras Catar está "mediando" en Teherán.
El ataque a Qeshm podría haber sido una respuesta al fuego iraní contra un caza estadounidense. Pero el punto crucial es lo que la Marina del IRGC anunció que había derribado: dos drones de reconocimiento MQM-170, al sur de Qeshm, además de un dron MQ-9 sobre el lado oriental del Estrecho de Ormuz (Irán ya ha pulverizado 55 MQ-9 en los últimos meses).
Fuentes de Teherán confirman que el CENTCOM está enviando drones de reconocimiento MQM-170 como señuelos para incitar una reacción iraní y así revelar la posición de los sistemas tácticos de defensa aérea. Esto lleva semanas pasando. El razonamiento del CENTCOM: contraatacar los barcos que navegan ilegalmente por el Estrecho de Ormuz.
El peligro máximo: la administración del Sociópata en Jefe está negociando y disparando al mismo tiempo. Todos estamos al filo de la navaja. Teherán bien podría interpretar la huelga de Qeshm como el inicio de una campaña masiva de huelga más que como una advertencia.
El ataque a Qeshm se produjo el mismo día en que JD Vance se refirió a "algún progreso" y Trump declaró enérgicamente que no reanudaría las huelgas tras las elecciones de mitad de mandato. Incluso cuando la maquinaria para una campaña conjunta completa entre EE.UU. e Israel está en marcha; solo que la decisión no lo es.
Resumen rápido: El almirante Cooper informó a Trump sobre opciones de ataque el jueves de la semana pasada, con la presencia tanto del payaso secretario de Forever Wars Hegseth como del presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan "Razin" Caine. A los petrojeiques del Golfo se les dijo que las huelgas podrían llegar justo después de las elecciones de mitad de mandato.
Mientras tanto, Teherán sigue negociando estando completamente preparado para luchar. El ministro de Asuntos Exteriores Araghchi ha calificado las conversaciones indirectas ininterrumpidas de "extremadamente intensas". Incluso cuando el jefe del ejército iraní ha planteado la posibilidad de un ataque preventivo, y no menos de diez propuestas de retirada del TNP están en el Parlamento iraní.
Las negociaciones plenas solo se reanudarán una vez que se cumplan los términos del Estrecho de Ormuz por Irán. Rezaee no ha respondido formalmente a la carta de Vance, pero ahora dice que el tono de EE.UU. "ha cambiado por completo."
El plan de septiembre de Irán reabrió Ormuz en el sexto día; Irán ahora ofrece dos días, y Araghchi dijo que Catar había propuesto cinco. El marco de Catar sacrifica la suspensión de los ataques de Ormuz por levantar el bloqueo naval.
Y, por supuesto, Irán mantiene el peaje: la nueva Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA) cobra tasas de tránsito —en riales— y lleva listas de barcos que no cumplen.
La situación real sobre el terreno —en realidad los mares— es que Teherán ha convertido el cierre en un sistema de permisos. Y simplemente no renuncia a ese tipo de ventaja.
China pasa a la vanguardia
Pakistán parece estar de nuevo al frente del canal de negociación. Araghchi reafirmó que los canales catarí y paquistaní son ambos "muy activos".
La principal diferencia es que Teherán ahora quiere que Pakistán, el intermediario del memorando de entendimiento (MoU), que falleció en serie el pasado junio, lleve su caso – riesgos incluidos.
Y paralelamente, añadiendo un toque extra, Pekín finalmente está pasando de declaraciones —y de trabajar en las sombras— a una diplomacia activa de transbordadores. Un enviado especial chino visitará Irán, Omán y Arabia Saudí a finales de este mes. Así que China está ahora profundamente inmersa en la discusión sobre la ruta de Omán por primera vez.
El presidente Xi ha dicho al sultán de Omán que el Golfo "no debería convertirse en un escenario para la rivalidad entre grandes potencias." Los intereses de China son bastante claros: el crudo debe fluir libremente a través del Estrecho de Ormuz; los intereses de sus socios del Golfo deben preservarse; y Pekín quiere, por todos los medios, mantenerse alejado de las sanciones secundarias de Estados Unidos.
Nunca debe enfatizarse lo suficiente cómo las recientes conversaciones del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, en Teherán fueron cruciales para marcar la posición rusa: lo que se necesita para Asia Occidental es una nueva arquitectura de seguridad —o "indivisibilidad de la seguridad"— con todos los actores clave implicados.
Y eso se conecta con la idea triple de APEC – que vino del principal asesor de Putin, Ushakov, no de Lavrov: Rusia, China y Estados Unidos discutirán Irán en profundidad en una reunión al estilo Yalta 2.0 al margen de la cumbre de APEC en Shenzhen, dentro de dos semanas.
Todo el carnaval sobre un posible ataque nuclear en la Montaña Pickaxe, posiblemente con una bomba nuclear B61-11 con capacidad de penetración terrestre, en realidad no va a ninguna parte —y fue de facto desactivado por una fuente de alto nivel en Teherán: el sitio ya está vacío.
En cuanto a las propuestas de retirada del TNP registradas en el parlamento iraní —aunque ninguna ha sido aprobada—, el segundo miembro del gobierno iraní, Mohsen Rezaee, confirmó que se está evaluando un cambio de doctrina nuclear. La decisión final, por supuesto, proviene del líder Mojtaba Khamenei, de quien Rezaee es el representante personal.
Incluso si el sociópata en jefe volcánico decidiera bombardear a Pickaxe, eso no resolvería lo que dice que Estados Unidos está en conflicto: la capacidad de Irán para enriquecer uranio.
Luego está Dimona en territorio de culto a la muerte. La orden de Mojtaba emitida el pasado sábado a todos los comandantes militares para una respuesta "geográficamente sin restricciones" en caso de un ataque estadounidense/israelí, por supuesto, incluye a Dimona como uno de los principales objetivos.
Misiles iraníes alcanzaron previamente la ciudad de Dimona el 21 de marzo; el OIEA entonces no detectó daños en el reactor ni radiación anormal. El reactor es pequeño: no hay Chernóbil. Los efectos pueden ser graves para la región del Néguev, pero un impacto directo no haría que todo Israel fuera inhabitable.
Cada bando actuaba según su propia lógica de seguridad
La Alianza de Defensa de La Meca sigue generando todo tipo de polémicas. Tomado al pie de la letra, se trata de un tratado de defensa colectiva de tres estados. El comité de Relaciones Exteriores de Turquía lo aprobó y la votación plenaria está pendiente. Hasta ahora no ha habido "ninguna objeción" a que se unan nuevos miembros.
Por su parte, el BADR es un memorando de entendimiento para la industria de defensa a cuatro bandas (Pakistán, Catar, Turquía, Indonesia), sin compromiso de defensa ni dinero.
En definitiva, cada actor protege sus propias prioridades: Pakistán, su energía, frontera y 8.000 millones de dólares en depósitos saudíes; Riad pone fin al fuego de Ansarallah (pero para eso necesitan sentarse en la mesa de negociaciones); Ankara, un pacto defensivo sin deber de combate; y Doha su papel como mediador y su GNL.
Pero también se está debatiendo ampliamente otra interpretación. Supongamos que la Alianza fue al menos a la Cumbre de Teherán para amenazar subliminalmente a los persas. Para eso sería clave ignorar la inclinación positiva de Mohsen Rezaee.
Esta interpretación ve a los tres miembros como sujetos al eje anglo-sionista, reacios a defender Gaza pero unidos en "advertir" a los persas.
Turquía es el centro de inteligencia, integrado con la OTAN y obsesionado con el Gran Turán y un retorno neootomano a Arabia.
Arabia Saudí es territorio de "seguir el dinero" – y odio hacia los chiíes.
Y Pakistán representa el ángulo más complejo, con lazos irrompibles tanto con las élites anglosajones como con la riqueza saudí, y analizado por actores que creen que pueden enviar mercenarios baluchis y diversos salafistas-yihadistas a Irán y sobrevivir.
Mientras tanto, Irán se está diversificando enormemente, sin contar solo con los corredores terrestres hacia Pakistán, sujetos a sanciones secundarias estadounidenses. Están construyendo ferrocarriles hacia Afganistán; Araghchi está actualmente en Turkmenistán para fortalecer los lazos de conectividad; el segundo número del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, el mega-competente Bagheri-Kani está en Pekín; y Mohsen Rezaee pidió al presidente Putin que dejara que el corredor por el Caspio fluyera aún más rápido.
Así que, en resumen, al acercarnos al día de las elecciones en EE. UU., la diplomacia sigue avanzando en la cima mientras los tiroteos ya han comenzado debajo. Washington responde con palabras de "progreso" de día y ataques sobre Qeshm de noche, mientras que la flota de petroleros de algo mucho mayor se encuentra en el Néguev.
Cada lado actúa según su propia lógica de seguridad. Irán quiere que se levante el bloqueo naval y que se reconozca su sistema de permisos de navegación del Estrecho de Ormuz. Estados Unidos quiere límites nucleares verificables. El culto de la muerte desea con todas sus fuerzas una campaña de bombardeos.
Si Irán responde a Qeshm en el mar y JD Vance sigue respondiendo a través de Pakistán esta semana, la ventana sigue abierta. Si la respuesta de Irán llega a la energía del Golfo o a aviones estadounidenses, la fecha del 4 de noviembre informada a las petromonarquías del Golfo se activará, y Shenzhen dentro de dos semanas se convertirá en el lugar donde el proyecto de ley será debatido por Rusia-China-EE.UU.
* Pepe Escobar es analista geopolítico independiente, escritor y periodista brasileño.
Fuente: Strategic Culture Foundation.
Ilustración de portada: Strategic Culture Foundation.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
