Imperio en colapso: La resistencia desarma a Israel

SOMOSMASS99

Kit Klarenberg*

Viernes 3 de abril de 2026

A medida que la criminal guerra sionista-estadounidense contra Irán entra en su segundo mes, el conflicto ha resultado tan ruinoso para los agresores que se está sonando una alarma generalizada. El embarazoso fracaso para someter a la República Islámica desde el aire ha planteado la posibilidad de una operación terrestre estadounidense de algún tipo, ampliamente percibida como una misión suicida. Washington también ha destruido más de 850 misiles Tomahawk y 1.000 interceptores de defensa aérea, a un ritmo que el Pentágono considera "alarmante". En el proceso, Israel se acerca rápidamente al desarme total.

El 24 de marzo, el 'think tank' británico de élite RUSI publicó una demoledora autopsia de los primeros 16 días de la guerra. Una "herramienta de registro" interna que rastrea el "consumo intenso de municiones avanzadas" por parte de la entidad estadounidense y sionista calcula 11.294 incendios durante este periodo, que costaron un total de aproximadamente 26.000 millones de dólares para producirse. Como resultado, los inventarios estadounidenses —y por tanto israelíes— de interceptores de largo alcance y armas de ataque de precisión "están cerca del agotamiento". Y quizá cueste el doble de esa cantidad abrumadora reponer lo perdido.

La Resistencia no muestra señales de frenar su embestida, con todas las indicaciones de que la producción de municiones de Teherán continúa a buen ritmo en tiempos de guerra. Incluso los medios occidentales han reconocido que el arsenal de drones y misiles de Irán cuesta una fracción producir de los gastos pasados y futuros que implicó derribarlos. Según RUSI, la guerra contra Irán ha expuesto una "vulnerabilidad crítica" en el núcleo de las capacidades bélicas del Imperio: una "relación de intercambio de costes estratégicamente ruinosa que la capacidad industrial de Occidente no está preparada para sostener."

Más de una docena de municiones diferentes fueron disparadas por Estados Unidos e Israel durante los primeros 16 días del conflicto, "a un ritmo que parece insostenible." Ahora, el incesante bombardeo de Teherán "sigue drenando los activos más críticos de la coalición"; RUSI calcula que los ataques con misiles y drones han promediado entre 33 y 94 ataques diarios, de media. En cambio, el análisis de la organización muestra que "el abismo de la revista" para Washington y Tel Aviv "está a punto de llegar". Además, el CEO de Rheinmetall ha advertido que los arsenales globales de municiones del Imperio están "vacíos o casi vacíos".

La guerra sionista-estadounidense contra Irán se ha convertido así en "un duelo de resistencia", en el que "la ventaja decisiva pasa al actor que puede sostener su economía defensiva y reponer sus activos más críticos." Basándonos en las tendencias actuales de batalla, la República Islámica mantiene firmemente esa ventaja y seguirá haciéndolo. Estados Unidos podría estar a solo unas semanas de quedarse sin misiles de ataque a tierra —incluidos los muy elogiados ATACMS— y interceptores THAAD. La RUSI pronostica de forma similar que los interceptores Arrow de Israel "probablemente" serán "completamente agotados" en abril.

Además de un gasto enorme, incluso a los niveles de producción previos a la guerra, se necesitarían años para reemplazar lo que se gastó en poco más de dos semanas contra Irán. Como documentó este periodista el 24 de marzo, el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Teherán ha sumido en total desorden la ya destrozada base industrial de defensa del Imperio. Las mercancías y componentes centrales para construir y mantener sistemas digitales y electrónicos, y las municiones guiadas de precisión, que hasta entonces transitaban diariamente por el Estrecho en abundancia, son ahora más escasas y en constante aumento.

'Alerta constante'

Irán no solo ha abrumado y desarmado a la entidad sionista y a los objetivos imperiales en toda Asia Occidental mediante bombardeos sistemáticos y escalonados de drones y misiles. Inutilizar al menos 12 radares y terminales satélites estadounidenses y aliados en toda la región ha reducido mucho más las tasas de intercepción, al tiempo que aumenta el número de municiones necesarias para derribar el último bombardeo lanzado desde Teherán, a menudo sin éxito. Se pueden disparar hasta 11 interceptores Patriot contra un misil iraní, hasta ocho contra un solo dron.

Como observa un informe del 26 de marzo del influyente 'think tank' sionista JINSA, "los ataques de Irán han impuesto costes crecientes a cada componente de la arquitectura defensiva." La República Islámica entró en el conflicto "con un plan deliberado para degradar las capacidades de EE.UU. y [aliados] atacando cada elemento de sus arquitecturas de defensa aérea." En el proceso, "algunos de los sensores más capaces y costosos" del inventario global de Washington han sido destruidos, con pocas posibilidades de reparación a corto plazo.

Estos sensores, en muchos casos, proporcionan explícitamente a la entidad sionista un sistema de "alerta temprana". Así, se ha abierto un agujero enorme y cada vez más amplio en la red de detección y alerta de Tel Aviv. Por ello, los enjambres de drones iraníes —"que recurren frecuentemente a innovaciones tácticas rusas de la guerra en Ucrania"— resultan rutinariamente "mucho más difíciles de detectar y derrotar" que los misiles, alcanzando el doble de objetivos con una precisión milimétrica. Algunos sistemas de sensores estadounidenses no pueden detectar descargas Shahed a baja altitud, incluidos aquellos diseñados específicamente para contrarrestar drones.

No solo los Shahed han causado estragos. Toda la Resistencia está desplegando cada vez más drones guiados por fibra óptica "inmunes a interferencias de guerra electrónica" y drones de vista en primera persona "para ataques de precisión contra objetivos puntuales", informa JINSA. Otros drones iraníes están equipados con motores a reacción, lo que los hace significativamente más rápidos que los Shahed, y la interceptación aún más problemática. A medida que el conflicto evoluciona también, Teherán ha confiado cada vez más en misiles balísticos que llevan ojivas de racimo, que liberan hasta 80 submuniciones a gran altitud dispersas por áreas que se extienden por varios kilómetros.

JINSA evalúa que más de la mitad del total de misiles iraníes disparados durante este conflicto hasta la fecha llevaban ojivas de racimo, en comparación con tres usos conocidos durante la calamitosa Guerra de los 12 Días. "Incluso una interceptación exitosa no garantiza que las bombletes se detengan"; si los interceptores no logran impactar estos misiles antes de que reentren en la atmósfera terrestre, aún dispersan submuniciones en el aire o las liberan al impactar. Estos ataques no tienen como objetivo deliberadamente a civiles israelíes, pero aun así hacen la vida diaria miserable para la población de la colonia de colonos:

"Salvas iraníes más pequeñas y frecuentes mantienen a la población civil en alerta constante... [Esto] acorta el tiempo entre ataques y reduce la letalidad general, cambiando el efecto de masa por persistencia para desgastar la vida diaria. Las ojivas con municiones de racimo amplifican estas interrupciones al aumentar la probabilidad de que submuniciones o escombros caigan en zonas pobladas... La decisión de Israel de no disparar contra todos los misiles balísticos entrantes que transporten municiones de racimo también sugiere la necesidad de racionar los interceptores".

'Altamente capaz'

Sin embargo, la Resistencia está principalmente preocupada por cumplir su "plan deliberado para degradar" las capacidades defensivas de Estados Unidos e Israel, expulsar permanentemente a los primeros de Asia Occidental y hacer que la región sea segura para la liberación final de Palestina. En este sentido, JINSA señala los "efectos devastadores" de los drones y bombardeos de misiles de Irán sobre objetivos supuestamente invulnerables. Por ejemplo, el Pentágono estima que un único ataque de la Resistencia contra el cuartel general de la Quinta Flota de la Marina de EE. UU. en Baréin costó aproximadamente 200 millones de dólares.

Es una de más de una docena de bases estadounidenses en el Golfo que ha sufrido "daños significativos". Se han destruido cazas, soldados estadounidenses heridos y muertos en números considerables, y supervivientes han sido enviados corriendo a hoteles locales. Irán ha decidido atacar estas bases improvisadas y remotas. Al mismo tiempo, las baterías locales de defensa aérea del Imperio están completamente ocupadas en "defender lo suficiente" las instalaciones militares estadounidenses devastadas, "para crear las condiciones para que más recursos y equipos de reparación fluyan hacia el teatro."

Cuándo lleguen, cuánto tardarán en restaurar lo perdido y si hacerlo será remotamente seguro, está por verse. Mientras tanto, "el fuego iraní contra la navegación en el Golfo ha resultado incluso más difícil de detener que los ataques a objetivos terrestres." Más de la mitad de los proyectiles conocidos de la Resistencia disparados contra buques en el Golfo y el Estrecho de Ormuz han alcanzado sus objetivos. Con los gobiernos del Golfo agotando casi todas sus reservas de interceptores desde el 28 de febrero, lo que viene a continuación podría ser catastrófico:

"La mayoría de las bases, puertos y ciudades del Golfo se encuentran a poca distancia de las zonas de lanzamiento iraníes, lo que reduce el tiempo que los defensores tienen para detectar, rastrear y enfrentarse a amenazas entrantes. Los misiles balísticos iraníes lanzados hacia Kuwait, Baréin, Catar o los Emiratos Árabes Unidos pueden alcanzar sus objetivos en tres a diez minutos, una fracción de los ya cortos 12 - 15 minutos que tardan los misiles balísticos en llegar a Israel".

Por decir lo menos, desde la perspectiva del Imperio, nada de esto debería estar ocurriendo. La guerra sionista-estadounidense contra Irán pretendía ser una paliza aérea unilateral de bandas que duraría solo unos días, que culminaría con el colapso de la República Islámica, o al menos con la capitulación total. Aparentemente no había sentido en Washington, Tel Aviv u otros centros imperiales de poder de que Teherán pudiera defenderse, y mucho menos poner de rodillas a la maquinaria militar estadounidense.

Sin embargo, el resultado inevitable de iniciar un gran conflicto con la Resistencia era totalmente predecible y, de hecho, ampliamente predicho. Nada menos que JINSA publicó una evaluación en septiembre de 2024 advirtiendo de cómo Irán había desarrollado una "fuerza de misiles y drones grande y altamente capaz", diseñada para hacer que las bases estadounidenses en Asia Occidental sean "inutilizables" y "sobrepasar" las defensas aéreas. JINSA reconoció que esta capacidad suponía una amenaza grave para la entidad sionista y los activos regionales de Estados Unidos, pero argumentó que más interceptores de misiles podrían contrarrestar suficientemente la amenaza.

Esa valoración fue redactada por el excomandante del CENTCOM, Frank McKenzie, quien supervisó la desastrosa retirada del Imperio de Afganistán. El 20 de marzo, se jactó abiertamente de cómo la guerra contra Irán se desarrollaba según una estrategia elaborada por el CENTCOM durante "muchos años", y que "mis huellas están en este plan de guerra". La incapacidad de McKenzie para tomarse en serio las amenazas conocidas, y su creencia delirante en la invencibilidad —y inagotabilidad— definitiva de las defensas aéreas estadounidenses e israelíes, sin duda explican que el conflicto se rebote tan espectacularmente contra los agresores.

El último informe de JINSA también está lleno de optimismo fantástico. Sostiene que Irán puede ser derrotado si el Imperio presiona a sus vasallos para que trasladen sus defensas aéreas suministradas por Estados Unidos al Golfo, formando una coalición con "socios" en Europa y Asia Occidental "para escoltar la navegación a través del Estrecho de Ormuz", y otros complots alucinatorios. En una amarga ironía, el 5 de marzo, el autor del informe celebró cómo "el poder de fuego de misiles de Irán casi se ha agotado." ¿Cuándo reconocerá el grupo imperial el desarme tan real de la entidad sionista?

* Todas mis investigaciones son de lectura gratuita, gracias a la enorme generosidad de mis lectores. Sin embargo, el periodismo independiente requiere inversión, por lo que si valora este artículo o cualquier otro, considere compartirlo o incluso convertirse en un suscriptor pago. Su apoyo siempre es recibido con gratitud y nunca será olvidado. Para invitarme a un café o dos, haga clic en este enlace.

Fuente: Global Delinquents.

Imágenes de portada e interiores: Vía Kit Klarenberg / Global Delinquents.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.