Estados Unidos está convirtiendo Filipinas en la "Ucrania" del sudeste asiático
SOMOSMASS99
Brian Berletic*
Lunes 26 de octubre de 2026
Durante décadas, Estados Unidos ha intentado impedir el ascenso de China, y Filipinas se está convirtiendo en su "Ucrania" en Asia: el conflicto en el Mar de China Meridional está orquestado en Washington, no en Manila.
Durante décadas, Estados Unidos ha intentado impedir el ascenso económico, político y militar de China dentro de su objetivo declarado más amplio de evitar que surja cualquier rival global. Presentado como un medio para evitar que una potencia "agresiva" y "revisionista" perturbe la paz y la estabilidad a nivel mundial, Estados Unidos está — en realidad — simplemente intentando preservar su propia primacía real e injustificada sobre el mundo y, específicamente, sobre Asia, irónicamente a costa de la paz y estabilidad globales al hacerlo.
Esto se ha manifestado en la ocupación militar estadounidense abierta y la guerra dentro de China antes y después de las Guerras Mundiales, así como en guerras por poder (la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam), y el armamento y apoyo de una administración separatista en la provincia insular china de Taiwán — todo ello destinado a contener el ascenso de China durante y después de la Guerra Fría.
Esto se suma a la guerra económica que Estados Unidos ha librado contra China, intentando interrumpir su desarrollo interno y su comercio a nivel mundial. Esto se logra mediante restricciones, sanciones y aranceles, así como provocaciones de alto perfil como la detención de ciudadanos chinos y ejecutivo de Huawei Meng Wanzhou en 2018, pero también la interrupción total del transporte marítimo e intentos de socavar la economía china mediante el ataque al suministro energético global.
Estos esfuerzos continúan hoy en día — dirigidos a China tanto directa como indirectamente.
Estados Unidos ya está en guerra con China
La guerra por poder de Estados Unidos contra Rusia en Ucrania tiene como objetivo sobreextenderse y colapsar a uno de los aliados estratégicos más cercanos de China.
Estados Unidos también ha atacado la mayor fuente de energía importada de China —Asia Occidental— con la guerra estadounidense librada directamente contra Irán y las previsibles consecuencias del conflicto que afectan a las exportaciones energéticas del resto de los exportadores de la región.
Antes de lanzar la guerra de agresión estadounidense contra Irán en Asia Occidental, Estados Unidos derrocó violentamente al gobierno de Venezuela, cesó las exportaciones de energía a China y, en su lugar, reutilizó los recursos energéticos del país para reforzar el "dominio energético" estadounidense como palanca sobre China.
La interrupción de las exportaciones de energía a China desde América Latina hasta Eurasia no solo ha afectado a los propios recursos energéticos de China, sino también a los de Asia en general, que constituye el mercado comercial más grande e importante de China. Al socavar la estabilidad económica de los socios comerciales de China, Estados Unidos está socavando indirectamente el comercio de China con sus socios comerciales.
Como parte de una campaña más directa de agresión contra China, Estados Unidos apoya actualmente a varios actores no estatales en Eurasia, incluidos terroristas en la región de Baluchistán de Pakistán y Myanmar, implementando una estrategia estadounidense declarada (y aquí) de cortar la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China, que incluye cortar rutas terrestres alternativas para la exportación de energía a China, destinadas a eludir posibles bloqueos navales estadounidenses en y alrededor de aguas asiáticas.
Estos ataques patrocinados por Estados Unidos han dañado o destruido inversiones chinas y han matado a ciudadanos chinos, incluido un ataque que incluso tuvo como objetivo al embajador de China en Pakistán en 2021.
Mientras esta guerra multidominio se libra contra China política, económica y militarmente a nivel mundial, Estados Unidos se prepara para expandir aún más sus operaciones.
Filipinas: La "Ucrania" del sudeste asiático
Durante años, Estados Unidos ha intentado impedir que China disuada militarmente la amenaza de contención y agresión estadounidense —especialmente mediante posibles bloqueos— en y alrededor del Mar de China Meridional, disputando las reclamaciones marítimas de China e intentando impedir que China fortifique la región frente a la invasión y agresión estadounidenses.
Para ello, Estados Unidos ha invertido profundamente en comprometer políticamente o capturar a los gobiernos de los reclamantes en disputas territoriales del Mar de China Meridional —especialmente Filipinas— y en transformar lo que son puntos aislados de disputa bilateral (disputa no solo entre reclamantes del sudeste asiático y China, sino también entre todos estos reclamantes) en posibles conflictos regionales o globales.
Esto incluye crear instituciones enteras dedicadas a crear e influir en narrativas sobre las disputas del Mar de China Meridional, así como ampliar tanto la presencia militar estadounidense en Filipinas como las capacidades militares del propio país.
Mientras Estados Unidos difunde una narrativa en el espacio informativo capturado de Filipinas de que "China" representa una amenaza para la soberanía filipina — es el antiguo amo colonial filipino, Estados Unidos (1898-1946), quien ocupa territorio filipino con tropas estadounidenses — no "China".
Esto refleja el proceso de varios años que Estados Unidos emprendió para capturar y transformar políticamente a la nación de Europa del Este de Ucrania en un ariete armado que ahora está siendo destruido en una guerra por poder con la vecina Rusia.
Estados Unidos busca continuar con sus numerosos puntos de presión contra China en todo el mundo, además de amenazar o desencadenar un conflicto armado mayor y más directo con la propia China, tal como ha hecho con Rusia e Irán.
Para vender un conflicto así con China, Estados Unidos financia y utiliza organizaciones como Sealight y las instituciones que lo crearon para moldear las políticas autodestructivas de enfrentamiento a China para Filipinas y las narrativas mediáticas globales utilizadas para vender tales políticas al público global en general.
Los frentes financiados por el gobierno estadounidense empujan a Filipinas hacia una guerra por poder estadounidense
Sealight afirma en su página "Acerca de" que "utiliza tecnología comercialmente disponible para arrojar luz sobre la 'zona gris' marítima—es decir, cosas que ocurren en el mar y que alguien preferiría que el público no supiera."
Sin embargo, está exclusivamente centrado en China y solo en China — con un mandato claro para crear el pretexto político necesario para gastar más en poder militar en Estados Unidos frente a China y para que los aliados estadounidenses en Asia no solo gasten más específicamente para enfrentarse a China, sino para ceder más territorio y recursos nacionales a una presencia militar estadounidense en expansión dentro de sus fronteras.
Como los críticos han señalado la agenda políticamente obvia de Sealight y la financiación del gobierno estadounidense para llevarla a ello, Sealight ha intentado encubrir su financiación y sus verdaderas intenciones.
En una publicación en su página web el año pasado, escrita por el propio director de Sealight, Ray Powell, se afirmó:
"Durante casi tres años, los propagandistas estatales de China y sus aliados han trabajado duro para presentar a SeaLight (y a su predecesor, el Proyecto Myoushu) como un instrumento bien financiado del complejo militar-industrial estadounidense. Estas acusaciones han sido especialmente divertidas para nuestro grupo totalmente voluntario, muchos de los cuales ya deben estar preguntándose dónde escondo todos esos dólares de defensa e inteligencia."
Cabe señalar que Powell nunca niega realmente que Sealight es un instrumento bien financiado del complejo militar-industrial estadounidense. Simplemente bromea de una manera que insinúa que no es cierto, pero incluso una mirada superficial al pasado de Sealight revela que el proyecto es precisamente producto de la influencia del gobierno estadounidense —y específicamente militar—.
Sealight también afirma en su página "Acerca de" que "SeaLight fue iniciado por un equipo de voluntarios en el Gordian Knot Center for National Security Innovation de la Universidad de Stanford, que utiliza métodos emprendedores para resolver difíciles desafíos de defensa y seguridad."
El Gordian Knot Center de la Universidad de Stanford fue creado por el gobierno de EE. UU. y a través de la Marina de EE. UU. específicamente, según la propia página web oficial de la Marina en un comunicado titulado "Desentrañando problemas 'nudosos': ONR ayuda a lanzar un nuevo centro académico para la innovación en seguridad nacional", admitiendo:
"Reconociendo la necesidad moderna de respuestas audaces a complejos desafíos navales, la Oficina de Investigación Naval (ONR) ha patrocinado la creación del Gordian Knot Center for National Security Innovation (GKC) de la Universidad de Stanford, un nuevo centro académico dedicado a ayudar al gobierno de EE. UU. a replantear su enfoque sobre los temas de seguridad nacional."
El Gordian Knot Center —con financiación del gobierno estadounidense— y específicamente de la Marina de EE. Unidos— ha ayudado a moldear los continuos esfuerzos estadounidenses para rodear, contener y enfrentar a China dentro de sus propias fronteras en Asia-Pacífico, y específicamente ha creado Sealight como parte de ello.
El Instituto Naval de EE. UU., en un artículo de 2023 titulado "Iluminando la Zona Gris Marítima", se refiere específicamente a Sealight como una respuesta para resolver el "dilema de seguridad" del gobierno y el ejército estadounidense — no frente a las costas del territorio estadounidense — sino en el Mar de China Meridional frente a las costas chinas.
El mismo artículo revela que el verdadero objetivo de Sealight es generar titulares mediáticos y moldear narrativas en redes sociales — no solo en los medios occidentales, sino también dirigiéndose y manipulando el espacio informativo de Filipinas.
Todos estos titulares y narrativas son utilizados por el resto del gobierno estadounidense, incluyendo audiencias en el Congreso estadounidense, por think tanks de política exterior estadounidenses y, por supuesto, por toda la propaganda financiada por el gobierno estadounidense en Filipinas, incluyendo medios financiados por Estados Unidos como Rappler, que tiene toda una sección de su página web dedicada a las "Relaciones Filipinas-China" lleno íntegramente de artículos que promovían la confrontación con Pekín sobre el Mar de China Meridional y citaban específicamente (y aquí) Sealight al hacerlo.
En otras palabras, cada aspecto de este supuesto asunto de seguridad nacional "filipino" está siendo moldeado y dirigido en Washington D.C., no en Manila — y para servir a los intereses estadounidenses a costa de Filipinas exactamente de la misma manera que Estados Unidos moldeó la actual guerra en Ucrania, devastando la economía ucraniana, despojándola de su territorio, expulsando a su población, y arriesgando su propia existencia.
Las narrativas son creadas e impulsadas por organizaciones e instituciones financiadas por el gobierno estadounidense con sede en Estados Unidos, amplificadas dentro del espacio informativo nacional filipino por medios financiados por el gobierno estadounidense como Rappler, para engañar al público filipino y llevarlo a una confrontación innecesaria con China —el mayor y más importante socio comercial de Filipinas— y a costa de la cooperación filipino-china en relación con la infraestructura moderna tan necesaria.
Además, la amenaza de conflicto socava la paz y estabilidad regional que tanto China como Filipinas necesitan prosperar.
Filipinas ya está pagando un alto coste por su subordinación y uso por parte de Estados Unidos como proxy en la región. A pesar de tener una población de 117 millones+ de personas frente a los 71 millones de tailandeses (45 millones más), Filipinas tiene un PIB mucho menor que Tailandia (PIB per cápita (nominal) Filipinas 4.619 dólares, Tailandia 8.372 dólares, PIB per cápita (PPA) 11.794 dólares, Tailandia 27.724 dólares).
Tailandia disfruta de una relación mucho más estrecha con China, incluyendo un inmenso comercio, turismo, proyectos conjuntos de infraestructura, entrenamiento conjunto en defensa e producción militar-industrial, y una mayor estabilidad política interna y calidad de vida que Filipinas, precisamente porque los numerosos intentos de Estados Unidos por capturar políticamente Tailandia han fracasado donde sí lo han conseguido en Filipinas.
A medida que se cierra la ventana de oportunidad para que Estados Unidos reafirme la primacía sobre el mundo y evite la irreversible superación de Estados Unidos por parte de China, Estados Unidos y sus aliados continúan avanzando rápidamente hacia el precipicio de una guerra por poderes al estilo Ucraniano en Asia-Pacífico, con Filipinas y la provincia insular china de Taiwán como los dos epicentros más probables de tal conflicto.
Es un conflicto que no solo destruirá a estos proxies estadounidenses y socavará a China, sino que desestabilizará y destruirá la región Asia-Pacífico justo cuando Europa está en declive terminal en medio de la guerra por poderes de Estados Unidos con Rusia en Ucrania.
Entender quién está detrás de las crecientes tensiones entre Filipinas y China y por qué — que se trata de un conflicto totalmente estadounidense orquestado y dirigido por y para Washington — es el primer paso para informar tanto a la población filipina como al público global en general.
No hacerlo invita a más guerras estadounidenses — una guerra que dañará enormemente al mundo entero — tal como el mundo ha sufrido otras guerras por poder estadounidenses y guerras abiertas en Europa del Este y Asia Occidental — todas ellas parte de los esfuerzos estadounidenses por aferrarse a la primacía y contener a China en el proceso.
* Brian Berletic es un investigador geopolítico y escritor afincado en Bangkok.
Fuente: New Eastern Outlook.
Imagen de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
