El sionismo es, OBVIAMENTE, una ideología racista

SOMOSMASS99

Caitlin Johnstone*

Australia / Lunes 5 de octubre de 2026

No deberían existir los estados étnicos genocidas del apartheid, y es racista creer que deberían existir. Es increíble que esto no sea obvio para todo el mundo.

El domingo, los Verdes del Reino Unido aprobaron una moción en la que se afirma que el sionismo es una forma de racismo, definiendo la ideología como “un proyecto político etnonacionalista”.

El líder del Partido Verde, Zack Polanski, que es judío, fue inmediatamente prohibido por el gobierno israelí de ingresar al país después de que se aprobara la moción.

Como cabría esperar, los defensores de Israel están produciendo actualmente propaganda para intentar presentar la nueva política del Partido Verde como un ataque malvado contra los judíos y argumentar que el sionismo es, en realidad, algo perfectamente agradable y normal que todos deberíamos apoyar.

«El sionismo es simplemente la creencia de que los judíos merecen una patria y el derecho a la autodeterminación», claman, y a menudo añadirán que los verdaderos racistas son aquellos que se opondrían a una posición tan razonable.

El problema con estos argumentos es que ya han sido refutados de manera contundente por la realidad objetiva. No se puede simplemente inventar una definición agradable y conveniente del sionismo cuando ha existido un Estado sionista que nos ha mostrado de manera clara y precisa cuál es el propósito del sionismo durante ocho décadas. El sionismo significa apartheid incesante, limpieza étnica, guerra, genocidio y abuso. Eso es lo que es el sionismo. La evidencia está ahí. Este es un asunto ya resuelto.

No hay forma de implementar el sionismo sin implementar políticas fundamentalmente racistas. Como dijo Richard Sanders, “si pueden encontrar una manera de crear una entidad política definida étnicamente en un territorio que, al comienzo del proceso, estaba casi completamente poblado por personas de una etnia diferente, sin recurrir a la limpieza étnica y al apartheid, entonces deben decírselo a los israelíes. Porque, sin duda, nunca han encontrado esa manera”.

El autor palestino Mohammed El-Kurd lo resumió de manera elocuente con la siguiente anécdota:

«En una reunión reciente a puerta cerrada en Londres para analizar el BDS con varios editores y escritores, un autor conocido y de buenas intenciones me preguntó si el sionismo podría tener un doble significado: para algunos, es un movimiento colonial de asentamiento motivado por la expansión y la eliminación racial, y para otros, es un movimiento para la autodeterminación judía. ‘No’, respondí. ‘La mejor definición del sionismo son sus manifestaciones materiales; la más reciente es el genocidio. No es relevante si podría abarcar múltiples perspectivas’».

En otras palabras, el sionismo se define por sus acciones. Y esas acciones son visibles para todo el mundo.

No hay argumentos que demuestren que el sionismo no implica necesariamente racismo, apartheid y abuso; de ser así, el estado moderno de Israel habría existido sin estas cosas en algún momento.

Si crees que el racismo, el apartheid y el abuso son cosas malas, entonces necesariamente te opones al sionismo. Si apoyas el sionismo, entonces necesariamente apoyas el racismo, el apartheid y el abuso. Si me dices que se puede tener sionismo sin racismo, apartheid y abuso, entonces simplemente me estás mintiendo. Y quizás también te estás mintiendo a ti mismo.

Los Estados etnonacionalistas que practican el genocidio y el apartheid no deberían existir, y es racista creer que deberían existir. Es increíble que esto no sea obvio para todo el mundo.

* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.

Fuente: Caitlin Johnstone.

Imagen de portada: Vía Caitlin Johnstone.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.