Cómo el genocidio de Gaza está transformando la política interna de Estados Unidos
SOMOSMASS99
Mustafa Fetouri*
Lunes 5 de octubre de 2026
Afirmar que la guerra genocida de Israel en Gaza ha cambiado fundamentalmente la política interna de Estados Unidos y del mundo en general podría ser una exageración. Pero lo que no puede subestimarse es un hecho simple: Israel y sus políticas ya no gozan de la aprobación y el apoyo prácticamente ilimitados en Estados Unidos que antes daban por sentado. Tanto a nivel local como nacional, el apoyo a Israel se ha debilitado significativamente, mientras que en toda Europa también, las actitudes políticas hacia Israel han cambiado de formas que habría sido difícil imaginar hace apenas tres años.
Para ver ese cambio en Europa, basta con considerar la nueva postura adoptada por el Reino Unido hacia Israel, especialmente respecto a la Cisjordania ocupada. A principios de septiembre, el secretario de Asuntos Exteriores Ed Miliband acusó a los colonos terroristas israelíes de perpetrar una limpieza étnica contra palestinos y anunció nuevas medidas dirigidas contra la empresa israelí de asentamientos, incluidas sanciones y una prohibición de importaciones. El primer ministro Andy Burnham, que apenas dos meses antes de asumir el cargo, pidió disculpas por la respuesta inicial del Laborismo a la guerra en Gaza por ser demasiado lento en responder al genocidio israelí. Ha dicho que Gran Bretaña debe ejercer más presión sobre el gobierno israelí y considerar nuevas sanciones. Estas no son las posiciones que Gran Bretaña estaba adoptando hace apenas unos años.
En Estados Unidos es aún más evidente que Israel está perdiendo el apoyo que antes disfrutaba. Hace apenas tres años habría sido impensable que grandes sectores del público estadounidense desafiaran el apoyo tradicionalmente incondicional de su gobierno a Israel.
Las encuestas muestran una tendencia de opinión negativa hacia Israel. El pasado julio, una encuesta de Economist/YouGov reveló que el 47 por ciento de los estadounidenses creía que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu era culpable de crímenes de guerra en Gaza, mientras que el 43 por ciento afirmaba que Israel estaba cometiendo genocidio contra palestinos. Casi la mitad, el 49 por ciento, dijo que Estados Unidos debería arrestar a Netanyahu si entraba en el país. Aún más llamativo es que una encuesta de Gallup de febrero de 2026 encontró que el 41 por ciento de los estadounidenses simpatizaba más con los palestinos en el conflicto de Oriente Medio. Desde 2001 hasta 2025, los israelíes habían disfrutado de una ventaja constante de dos dígitos en esta medida. En 2026, por primera vez en la longeva serie de Gallup, los palestinos adelantaron a los israelíes en simpatías estadounidenses.
El cambio es visible más allá de las urnas y los mítines políticos.
El 24 de septiembre, la actriz ganadora del Oscar Susan Sarandon y la actriz ganadora del Emmy Hannah Einbinder estuvieron entre más de 100 personas detenidas en Nueva York durante una protesta contra Netanyahu frente a las Naciones Unidas, donde los manifestantes exigían el fin del suministro de armas estadounidense a Israel.
La estrella de Hollywood Mark Ruffalo estuvo entre más de 1.800 actores, artistas y productores, entre ellos Nicolas Gage y Emma Stone, que firmaron un compromiso para boicotear a las instituciones cinematográficas israelíes por la guerra. Lo que antes estaba mayormente confinado a los márgenes del debate político estadounidense se ha convertido en parte del discurso público dominante.
Políticamente hablando, el cambio se está haciendo cada vez más visible a nivel de base y en las contiendas electorales de todo Estados Unidos. Uno de los ejemplos más claros es el ascenso de Zohran Mamdani, quien derrotó al exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo en las primarias demócratas para alcalde antes de ganar las elecciones generales. Cuomo había hecho del apoyo a Israel uno de los temas centrales de su campaña, mientras que Mamdani fue un crítico abierto de la conducta de Israel en Gaza y un defensor de los derechos palestinos, llegando incluso a amenazar con arrestar al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu si venía a Nueva York. La capacidad de un candidato con tales cargos para ganar en Nueva York — hogar de la mayor población judía fuera de Israel — era en sí misma políticamente significativa. Indica que ni siquiera los judíos apoyan las acciones israelíes.
El mismo cambio es visible en la creciente dificultad que enfrenta AIPAC, el lobby pro-Israel más poderoso de Estados Unidos, y sus grupos afiliados en algunas primarias demócratas.
En Michigan, AIPAC y sus grupos afiliados gastaron casi 30 millones de dólares apoyando a la representante proisraelí, Haley Stevens, frente al candidato progresista Abdul El-Sayed, un crítico vocal de la ayuda militar estadounidense a Israel. Sin embargo, El-Sayed ganó las primarias demócratas para el Senado el 4 de agosto por aproximadamente el 48,5% de los votos.
Las elecciones de mitad de mandato de noviembre ofrecerán una prueba mucho más amplia para saber si este cambio en la opinión pública está empezando a traducirse en política electoral.
Además, el cambio también ha empezado a manifestarse dentro del Congreso de formas que hace solo unos años habrían sido extremadamente difíciles de imaginar. El 15 de julio, la Cámara de Representantes votó una enmienda que habría recortado 3.300 millones de dólares en ayuda militar a Israel de un proyecto de ley de gasto más amplio en seguridad nacional. Cierto es que la enmienda fracasó, pero 103 demócratas y un republicano votaron a favor del recorte. En otras palabras, más de la mitad de los demócratas de la Cámara apoyó un esfuerzo para recortar la ayuda militar a Israel, lo que supone un cambio extraordinario respecto al tradicionalmente fuerte apoyo bipartidista a Israel en el Congreso. La votación es significativa por el número de legisladores dispuestos a romper con la posición establecida sobre el apoyo militar estadounidense a Israel. Con las elecciones de mitad de mandato de noviembre acercándose, una votación así es otra señal de que el debate político sobre Israel y el apoyo estadounidense a él ya no se limita a los márgenes de la política estadounidense.
Lo que ha cambiado en Estados Unidos no es simplemente la intensidad de las críticas a Israel, sino el espacio político en el que ahora opera. Lo que antes se consideraba en gran medida un consenso bipartidista asentado y pro-Israel está siendo cada vez más cuestionado por votantes, activistas, candidatos y miembros del Congreso. El cambio es visible en las encuestas de opinión, en las calles, en las primarias demócratas e incluso en el pleno de la Cámara de Representantes. Nada de esto significa que el apoyo a Israel haya desaparecido de la política estadounidense; Claramente no ha sido así. Pero el consenso político que la rodea ya no es lo que era. Las elecciones de mitad de mandato de noviembre mostrarán si este cambio en la opinión pública y el activismo político se ha convertido en una fuerza duradera en la política electoral estadounidense o simplemente en un cambio temporal.
Sea cual sea el resultado de las elecciones de mitad de mandato, sin embargo, será difícil para Israel volver a la posición que una vez ocupó en la vida pública estadounidense — como un estado que podría contar con ser tratado por gran parte de la opinión pública estadounidense y el establishment político como prácticamente incuestionable.
Será interesante observar si los demócratas de izquierdas que lleguen al próximo Congreso usarán la política exterior, incluido el apoyo estadounidense a Israel, como un tema en sus tratos con demócratas y republicanos pro-Israel, incluido el propio presidente.
* Mustafa Fetouri es un académico y periodista freelance libio. Es galardonado con el premio a la Libertad de Prensa de la UE.
Fuente: Centro de Información Palestino.
Imagen de portada: Protesta en Washington, Estados Unidos, contra el genocidio israelí en Gaza. | Foto: Ted Eytan / Wikimedia Commons.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
