¿Intenta Donald Trump crear una narrativa nuclear como vía de escape de la guerra con Irán?

SOMOSMASS99

Larry Johnson*

Estados Unidos / Miércoles 15 de abril de 2026

Si dejas de lado tu lógica y pensamiento racional y escuchas en cambio lo que Donald Trump y su cámara de eco mediática dicen sobre la guerra con Irán, estás escuchando esto:

Estados Unidos ha aniquilado las capacidades militares de Irán.

El programa nuclear es destruido.

La economía iraní está destrozada y busca una forma de reintegrarse en la economía global.

El actual bloqueo estadounidense de los puertos iraníes desde fuera del Estrecho de Ormuz es un éxito rotundo y ha llevado a la economía iraní en bancarrota.

Todo esto es, esencialmente, propaganda. Lo que no sé es si Trump y su equipo creen sinceramente en esta tontería o si están construyendo una narrativa para manipular al público y crear una razón para que Estados Unidos abandone la guerra con Irán. Creo que el colapso de las encuestas de Donald Trump y las crecientes críticas a estas locuras en redes sociales desde su base MAGA han alarmado a Susie Wiles y acelerado la búsqueda de un plan de salida viable.

Este titular de FoxBuisness es el último ejemplo del nuevo proyecto de construcción narrativa de Trump: Trump dice que la guerra con Irán está 'muy cerca de terminar' mientras se espera que se reanuden las conversaciones de paz. Aquí están los puntos clave:

El presidente Donald Trump afirmó que la guerra entre Estados Unidos e Irán está "muy cerca" de su fin, ya que las hostilidades se remiten en medio de un acuerdo de alto el fuego de dos semanas.

"Creo que ya casi ha terminado, sí. Lo veo como muy cerca de terminar", dijo Trump a la presentadora de FOX Business, Maria Bartiromo, en una entrevista que se emitirá en "Mornings with Maria" el miércoles...

A pesar de que Trump dijo que la guerra está cerca de su fin, también afirmó que Estados Unidos no ha terminado.

"Si despego ahora mismo, les llevaría 20 años reconstruir ese país. Y no hemos terminado", dijo. "Ya veremos qué pasa. Creo que quieren hacer un trato con muchas ganas...

Trump justificó su entrada en el conflicto de Oriente Medio, diciendo en "Mornings with Maria" que era necesario para desarmar las capacidades nucleares de Irán.

"Tuve que desviar la vía porque si no lo hacía, ahora mismo tendrías a Irán con un arma nuclear", dijo Trump. "Y si tuvieran un arma nuclear, estarías llamando a todos allí 'señor', y no quieres hacer eso."

Los comentarios erráticos de Trump sobre las relaciones con Irán y el estado de la guerra han saltado de un extremo a otro en los últimos 10 días. Sin embargo, creo que sí tenemos una pista sobre el pensamiento de Trump basándonos en el último discurso de JD Vance a la prensa antes de salir de Islamabad el sábado, cuando señaló la negativa de Irán a comprometerse en el enriquecimiento nuclear como el principal obstáculo para un acuerdo para poner fin a la guerra... Lo decía por instrucciones de la Casa Blanca.

En un reciente discurso en Turning Point USA, Vance señaló cuál podría ser el plan de salida de Trump:

Trump le dice a Irán: "Si te comprometes a no tener un arma nuclear, haremos que Irán prospere económicamente."

Hoy tenemos a Donald Trump, durante su entrevista con María Bartiromo, reiterando el tema antinuclear... es decir, necesario para desarmar las capacidades nucleares de Irán. Han desaparecido las justificaciones relacionadas con el cambio de régimen o la apertura del Estrecho de Ormuz. La cuestión central ahora es si Irán construirá una bomba nuclear.

El teniente coronel retirado del ejército estadounidense Danny Davis (mira su podcast, Deep Dive) tiene una visión interesante sobre lo que Trump podría hacer en las próximas dos semanas:

Tengo una teoría en desarrollo que podría explicar cómo Trump planea acabar con esta guerra que no puede ganarse militarmente.

Esta misma tarde me contactó una fuente en Londres que afirmó que cuatro activos británicos bien situados corroboraban la misma historia: que una vez terminado el alto el fuego, Trump descargará una masiva andanada de misiles por todo Irán, destruyendo cualquier objetivo militar en tierra que quede en pie, y bombardeará muchas de estas ciudades de misiles en las laderas de las montañas.

Las fuentes no entendían qué se suponía que eso debía conseguir, solo que todas las piezas estaban en su lugar para lograrlo, y la munición adicional se había entregado a las bases operativas de tracción delantera.

Si combinas eso con lo que Trump acaba de decir en Fox Business News esta noche, ahora pienso que Trump va a desatar este bombardeo aéreo masivo, y luego simplemente afirmar que ha ganado militarmente la guerra, ¡y marcharse!

Está insinuando ese concepto exacto en este clip de 30 segundos aquí, donde le dice a Maria Bartiromo que la guerra "está casi terminada" y que Irán tardará 20 años en recuperarse. Así que simplemente declarará el programa nuclear aniquilado, el programa de misiles destruido y su ejército convencional completamente destruido, y por tanto dejarán de ser una amenaza.

No hay indicios por parte iraní de que una nueva ronda de conversaciones esté prevista para esta semana, pero la gente de Trump está filtrando eso a la prensa. Considera esta pregunta... ¿Fue la salida de Vance de las negociaciones en Islamabad un poco de teatro? Si Estados Unidos pide a Pakistán que acoja de nuevo y se reúne con la delegación iraní y les ofrece un acuerdo que es esencialmente el JCPOA sin límite de tiempo, entonces Trump podría alegar que ha asegurado un compromiso permanente de Irán de no construir nunca una bomba nuclear.

Pero hay varios obstáculos para alcanzar tal acuerdo... La mayor es el Líbano y la guerra con Hezbolá. Irán no va a abandonar a Hezbolá, lo que significa que Israel tendrá que aceptar retirar sus tropas del Líbano a cambio de que Hezbolá acepte dejar de lanzar drones, cohetes y misiles contra Israel o la guerra continuará, con Irán apoyando a Hezbolá. Dudo que Trump abandone Israel, así que la ausencia de un alto el fuego entre Hezbolá e Israel sería un motivo para romper un acuerdo.

Además del escenario del acuerdo nuclear, Fox News está promoviendo otra narrativa, es decir, el bloqueo es súper efectivo, Irán se está quedando sin dinero y está suplicando reanudar las negociaciones. Esa narrativa es mentira, pero esa es la historia que la Casa Blanca está promoviendo para explicar por qué podría estar reuniéndose con funcionarios iraníes, quizá esta semana. La apuesta de que el bloqueo obligará a Irán a volver a la mesa de negociaciones dispuesto a rendirse se basa en las siguientes (cuestionables) suposiciones de un artículo publicado por Miad Maleki. Cabe señalar que Maleki tiene un historial sólido de equivocarse constantemente en sus predicciones, pero las tonterías que está diciendo están siendo devoradas en la Casa Blanca de Trump por sionistas nerviosos. Maleki escribe:

Más del 90% del comercio marítimo iraní transita por el Estrecho de Ormuz. Shahid Rajaee (Bandar Abbas) gestiona solo el 53% de todas las operaciones de carga. El imán Jomeini gestiona el 58% de las importaciones de bienes básicos. Los puertos de Bushehr movieron 57 millones de toneladas el año pasado. Todo en lo profundo del Golfo.

¿ALTERNATIVAS? Las opciones de Irán fuera del Estrecho son insignificantes. Jask, el muy promocionado bypass, funciona a una fracción de su capacidad de diseño de 1 millón de barriles al día. Solo se construyeron 10 de los 20 depósitos de almacenamiento. Rendimiento efectivo: ~70K barriles/día. Chabahar maneja solo 8,5 millones de toneladas al año. Los cinco puertos del Caspio juntos manejan 11 millones de toneladas, frente a 220 millones+ a través del Golfo.

IMPORTACIONES: Irán importó 58.000 millones de dólares en bienes en 2025, ~159 millones de dólares al día. Un bloqueo bloquea insumos industriales, maquinaria y bienes de consumo. La inflación alimentaria ya alcanzó el 105% en febrero de 2026. Los precios del arroz han subido 7 veces. Esto empeora mucho bajo el bloqueo. Se espera que el bloqueo permita la descarga de las cargas humanitarias.

Un tema extremadamente importante es el reloj de almacenamiento: Irán tiene ~50-55 millones de barriles de almacenamiento total de petróleo terrestre, aproximadamente el 60% de su capacidad. Capacidad sobrante: ~20M de barriles. Con 1,5 millones de barriles por día de producción excedente que normalmente exporta, el almacenamiento se llena en ~13 DÍAS. Después de eso, Irán debe cerrar pozos. Cuando los pozos de petróleo maduros se cierran, el agua de fondo entra rápidamente, un proceso llamado coning de agua. Las gotas de aceite quedan atrapadas permanentemente en los poros de la roca. Este aceite nunca podrá recuperarse. Los campos de Irán ya disminuyen entre un 5 y un 8% anual. Los cierres forzados podrían destruir permanentemente entre 300.000 y 500.000 barriles al día, eso son 9-15.000 millones de dólares al año en ingresos, perdidos para siempre.

ACELERANTE DEL COLAPSO DE LA DIVISA: El rial ya se ha desplomado de 42.000 a 1,5 millones por dólar. Los bancos limitan las retiradas a 18-30 dólares al día. Inflación global: 47,5%. Un bloqueo que elimina todas las ganancias forex empuja al rial hacia una hiperinflación terminal. El régimen emitió su billete más grande hasta la fecha, 10 millones de riales, valorado en unos 7 dólares.

CONCLUSIÓN: Un bloqueo naval impone ~435 millones de dólares al día en daños económicos combinados. El almacenamiento se rellena en 13 días, lo que obliga a los cierres de pozos que causan daños permanentes en el embalse. El rial entra en colapso terminal. Las alternativas iraníes fuera del Estrecho pueden reemplazar menos del 10% del rendimiento del Golfo. El bloqueo hace que la resistencia continuada sea económicamente imposible.

A pesar de los informes de prensa occidentales que afirman que el bloqueo es un gran éxito, es una farsa... Al menos por ahora. Si Estados Unidos comienza, o intenta, interceptar barcos —especialmente aquellos que se dirigen a China—, entonces la posibilidad de que el bloqueo estalle en una guerra mayor es significativa. Pero mirando el precio de los futuros del petróleo (véase oilprice.com), quienes operan con futuros están firmemente convencidos de que la guerra está llegando a su fin y que la actual escasez de petróleo será efímera. Creo que eso es delirante. A menos que Estados Unidos cumpla plenamente con el plan de 10 puntos de Irán, el Estrecho de Ormuz quedará cerrado a todos los barcos que sirvan a intereses occidentales, la escasez de petróleo persistirá y la guerra continuará. El actual alto el fuego expira el lunes 20 de abril e Irán está preparado para continuar luchando. La carta comodín sigue siendo Donald Trump... ¿Qué hará?

* Larry Johnson es exagente de la CIA y analista de inteligencia, y explanificador y asesor en la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado de EE. UU.

Fuente: Sonar 21.

Foto de portada: Sonar 21.